Irak-krigen ødelagde så mange liv. Det skabte kaos på enkeltpersoner stateside og ikke direkte involveret i kampene. Dens virkninger fortsætter med at genlyde over hele kloden.
Krig og konflikt bærer ufattelige omkostninger, der trodser at sætte tal til de menneskelige hærgen og lidelser. Men der er ufattelige konsekvenser…
Miljø og klimaændringer.
Militære handlinger har en pris, og den vejafgift, de tager, vil chokere dig.
En kort historie om konflikten
Krigen begyndte med det mål at fjerne den tidligere præsident Saddam Hussein. Det markerede begyndelsen på en lang, upopulær konflikt, der efterlod tusinder af dødsfald og opdelte befolkninger på begge sider. Mindst 5.000 amerikanske soldater døde, men antallet af civile og militære tab i Irak var meget højere. Tilstedeværelsen af masseødelæggelsesvåben var en faktor i centrum.
Inddragelsen af fossile brændstoffer som bønder øgede miljøomkostningerne og dermed Irak-krigens kulstofaftryk. Det provokerede også en diskussion om militærets indflydelse generelt og dets rolle i klimaændringer.
Det åbnede vores øjne for de globale omkostninger ved krig.
Definition Af Carbon Footprint
Da det er svært at skille os fra de samvittighedsløse virkninger på mennesker, vil vi begrænse denne diskussion ved måling af miljøpåvirkningerne alene.
Carbon footprint kvantificerer mængden af drivhusgasemissioner frigivet, enten direkte eller indirekte, af ens handlinger.
For eksempel, din pendler til arbejde er en direkte effekt af de fossile brændstoffer, der driver dit køretøj. Den Frokost, du spiser, inkluderer de indirekte virkninger af landbrug, fødevareproduktion og transport.
Men hvad med Irak-krigen?
Militær-og drivhusgasemissionerne
Det er vigtigt at forstå, at beregning af omkostningerne ved en bestemt konflikt i bedste fald er et skøn.
Sikkerhedsmæssige årsager forhindrer fuld offentliggørelse. Selv at finde ud af din husstands carbon footprint sætter dig kun i ballparken. Vi har dog pålidelige data, hvorfra vi kan nå frem til en rækkevidde. Den amerikanske regering er trods alt ansvarlig over for sine borgere.
En rapport fra Watson Institute ved Brown University skøn drivhusgasemissioner omkostninger, siden starten af den globale krig mod terror i 2001 til 1,2 milliarder tons.
Det svarer til 257 millioner køretøjer eller dobbelt så mange som i dag.
Dette skøn er overbevisende, da transport er den største bidragyder til menneskeskabte klimaændringer.
Af de 1, 2 milliarder tons er omkring en tredjedel eller 400 millioner direkte relateret til militær aktivitet. Den største kilde til dette tal var jetbrændstof, der forbrugte over 184 milliarder gallon mellem fy 1975 og FY 2018.
Af alle militærets grene er US Air Force den største bruger af brændstof og bruger næsten 5 milliarder dollars i 2017 alene. For at sætte det i perspektiv kan en enkelt B-2 Spirit Stealth bombefly bære 167.000 pund eller 25.000 gallon.
USA har 20 aktive jetfly.
Bombefly er en stor del af militærets forsvar i denne konflikt. Det rejser spørgsmålet, Hvad har Irak-krigen kostet miljøet?
De miljømæssige konsekvenser af Operation IRA Iraqii Freedom
Tidlige vurderinger fra en rapport udgivet i marts 2008 anslår emissionerne fra Irak-krigen til 100 millioner tons siden begyndelsen i 2003. Og dermed, drivhusgasemissionerne steg i løbet af denne tid.
Disse tal er imidlertid konservative. Det samlede kulstofaftryk inkluderer mange flere kilder end blot køretøjsemissioner, både direkte og indirekte, såsom:
Transport af tropper og forsyninger til konflikt zoneonen
Levering af brændstof
Eksplosivstoffers og ammunitions indvirkning
Triage og medicinsk behandling af såret militært personel under og efter krigen
Et skøn sætter omkostningerne ved brændstoftransportemissioner til ækvivalent med vurderingen af dens anvendelse og derved fordobler virkningen.
Bombefly frigiver ikke kun drivhusgasemissioner. De afgiver også varme, som kan have dybe effekter på atmosfæren. De bidrager også partikler og vanddamp, som alle kan påvirke luftkvaliteten.
Mens luftfart er en betydelig bidragyder til Irak-krigens kulstofaftryk, er det ikke den eneste. Udledning af skydevåben for at få det gjort nemt frigiver også drivhusgasemissioner, såsom metan og kuldio .id.
Det taler ikke engang til ammunitionen og konsekvenserne af deres brug, herunder eksplosioner og brande. De typer materialer, der brændes, påvirker også emissioner, uanset om det er dæk, trækonstruktioner eller giftige kemikalier.
Vi kan sætte et tal på nogle virkninger af krigen. Imidlertid forbliver det sande kulstofaftryk undvigende og er sandsynligvis markant højere, end dataene fra brændstofemissioner fortæller os.
Men konflikten har sin pris…
De økonomiske omkostninger ved Irak-krigen er lige så forbløffende på over $ 6 billioner på lang sigt. Dette tal kvantificerer nogle af de indirekte omkostninger ved Irak-krigen, der sandsynligvis vil fortsætte i årtier.
Løbende omkostninger til Irak-krigen
Størstedelen af konfliktens kulstofaftryk kommer fra invasionen i 2003 gennem troppeudtrækningen i 2011. Militære udgifter er kun 10 procent af, hvad det var i 2008 på 150 milliarder dollars om året i 2019. Volden i regionen er også faldet.
Der er dog stadig en amerikansk tilstedeværelse, der fortsat har et betydeligt kulstofaftryk. Det amerikanske forsvarsministerium (DoD) er den højeste globale bruger af fossile brændstoffer i den føderale regering og derfor den største bidragyder til klimaændringer.
Så længe USA forbliver i Irak, vil det fortsat have et stort kulstofaftryk med vidtrækkende virkninger.
Fremskrivninger for fremtiden
Det er værd at bemærke, at der er positive tegn i horisonten. Der har været et støt fald i DoD samlede drivhusgasemissioner i løbet af de sidste 10 år. Siden 2004 faldt de med over 30 procent til 59 millioner tons i 2017.
Militæret har også omfavnet brugen af vedvarende energikilder, hvor det er muligt. USA ‘ s samlede bidrag har også fulgt en lignende vej.
Mens Irak føler krigens umiddelbare virkninger, betaler det globale samfund også prisen for konflikt, uanset årsagen eller de involverede lande.
Miljøpåvirkningen af Irak-krigen kan ikke overses
Der er mange faktorer, du skal se på, når du vurderer virkningen af Irak-krigen. Carbon footprint er en overset faktor, der berettiger tættere inspektion.